Så vad är det de varnar för? Jag vet inte vilken blogg det gäller men det verkar lite tunt.
Det är klart att om han har gjort något olagligt så bör han självklart sys in. Men har han gjort det?
Jag får uppfattningen att han t ex har kramats med barn (vilket väl måste ingå i hans jobb) och beskriver hur han upplever det. Är det olagligt?
Osmakligt, ja. Men olagligt?
Jag undrar vad ska de göra med honom när de hittar honom. Förmodligen blir de tvungna att säga till honom ordentligt:
- Du får inte lov att skriva vad du tycker och du får inte lov at tycka det du tycker!
Rätt korkat blogginlägg det här. Även om han inte har gjort något olagligt är han klart olämplig i det yrket om han känner en sexuell dragning till barn.
SvaraRaderaNu är iofs SVDs artikel rätt tunn och det är svårt att dra några slutsatser om hans blogg visar på att han har en olämplig läggning eller ej, men det är en annan historia.
hade jag varit förälder på det dagiset hade jag gjort något helt annat än en skarp tillsägelse. Det hade nog blivit lite mer fysiskt och involverat mina händer, armbågar, knän och fötter
SvaraRaderaAnonym - Jag håller med om att han är olämplig. Men det finns inget som tyder på att han har gjort något olagligt.
SvaraRaderaOm han har en olämplig läggning - vilket det ju verkar som. Vad ska man göra åt saken?
Det är som min far o farfar sagt att en man som håller sig mycket vid barnen, den är det varning på.
SvaraRaderaDet är gamal visdom det som genusvetarna inte kan dribbla bort, vi tänker under bältet och en ulv ser en annan ulv oavsett val av byte.
Det bästa är att hålla ulven ifrån lammen så har det fungerat ypperligt i alla tider förutom idag då det skall könskvoteras in i absurdum.
Frågan är, är han olämplig för att han känner en dragning till de han arbetar med eller för att han är pedofil?
SvaraRaderaÄr det okej att en 50 årig idrottslärare känner sexuell dragning mot sina kvinnliga gymnasieelever? Eller ska man bryta armar och ben av honom?
Får han yttra sig om sin dragning?
Killen har ju inte riktigt gjort rätt yrkesval fast samtidigt. Är han inte en av de som utnyttjar barn så kan jag inte tänka mig någon som bryr sig mer om barnen. På ett lite läskigt sätt.
@alla pedofilvänner som lyfter fram att han inte gjort något olagligt. Vad tror ni egentligen att pedofiler håller på med? när han gör något olagligt som han med all säkerhet kommer att göra om han ska åtnjuta erat och andras beskydd så kanske det drabbar era barn om ni har några och då är det försent att tänka om.
SvaraRaderaJag ser inga problem med att en pedofil jobbar på dagis. Att hålla på att moralisera att han har sexuella känslor för barnen är bara löjligt. Sedan är denna person en mycket sympatisk person och motståndare till barnporr.
SvaraRaderaSjälv har jag varit utsatt för en pedofil det är skickliga på att dupera sin omgivning så han tog med mig på fisketur men resten blev det inget av med trots att jag bara var 8år så sade jag till honom med ett förakt, nej jag är inte en bög.
SvaraRaderaNäeeh det är inte jag heller svarar mannen med gylfen på vid gavel och bla bla jo du är en bög sade jag och mannen blev märkbart sur och nojjig och gav faern i mig för alltid framöver.
Den här Alex experiment med pojkar borde räcka för en avstängning, snubben är enligt sina egna tankar redan tassandes...fy faen säger jag.
@anonym: Eftersom du tänker spöa upp personen ifråga borde du också buras in... på samma premisser: möjliga framtida handlingar. Våldsbenägna personer som du skadar sin egen sak.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av bloggadministratören.
SvaraRadera@Anonym: Personer med en sexuell dragning till vuxna, dvs. teleiofiler riskerar givetvis att förr eller senare begå övergrepp mot barn. Pga den risken är de förstås inte lämpliga att ha hand om barn...
SvaraRaderaMajoriteten av övergrepp mot barn utförs av sådana som inte är pedofiler, dvs teleiofiler.
Anonym - Jag läste sidan du hade länkat till och det var mycket riktigt osmaklig läsning.
SvaraRaderaJag vill inte länka dit så jag tog bort ditt inlägg men återger ditt inlägg utan länk nedan:
Personer med en sexuell dragning till barn, dvs. pedofiler riskerar givetvis att förr eller senare begå övergrepp mot barn. Pga den risken är de förstås inte lämpliga att ha hand om barn, speciellt inte när det inte finns andra vuxna i närheten.
Att komma med exempel om vuxna lärare som känner dragning till gymnasieelever är larvigt, det är inte alls samma sak. En gymnasieelev har betydligt större möjligheter att värna sin person än ett förskolebarn har.
Att han inte gjort något olagligt än betyder givetvis heller inte att han är lämplig för sitt jobb. Det är inte olagligt att ha diabetes t.ex. men det kan göra dig olämplig för vissa yrken, hur svårt är det att fatta?
Bloggen finns förresten här:
Jag skrev det första inlägget och det som togs bort och den som vill veta mer om bloggen kan gå till flashback.info där det finns en tråd om just det här.
SvaraRaderaSom exempel så skriver han om hur han smörjde in ett barn på ett sätt som han själv uppfattade som sexuellt. Det innebär i det närmaste ett erkännande om ett sexualövergrepp mot ett av barnen.
Finns det fortfarande någon som tycker att det är okej att en sådan person jobbar med barn?
Visst kan man tycka att det är fel/osmakligt. Men den här personen verkar ju inte vilja skada eller skada barn.
SvaraRaderaSen om man ska försöka sätta dit folk ENDAST för att de attraheras av saker som inte tillhör normerna så är det väll inte så många som klarar sig.
Att jag attraheras av din flickvän betyder inte att jag tänker våldta eller skada henne. Men jag kan fortfarande attraheras av henne och är inget jag bör straffas för av pojkvän.
Likhet finns. Sen kommer folk poängtera att det är skillnad att attraheras av barn och andras flickvänner. Men det är faktiskt ingen skillnad. Bara 2 saker som människor kan attraheras och attraheras av.